13일 국토부는 분양가상한제가 제도적 장치를 보완하기 위한 것으로, 투기과열지구로 지정된 모든 지역에 분양가상한제를 적용한다는 의미가 아니라는 점을 강조했다.
특히 투기과열지구 내에서 선택 요건 중 하나 이상을 충족하고 덧붙여 주거정책심의위원회에서 상한제 적용이 필요하다고 결정한 지역에 한해 적용할 계획임을 밝혔다.
지난 12일 민간택지 분양가상한제 발표에 따르면 적용지역 기준은 투기과열지구로 지정된 지역에서 3가지 선택 요건 중 하나를 충족할 경우 주거정책심의위원회를 거치도록 되어있다. 3가지 선택요건은 △직전 12개월 평균 분양가 상승률이 물가상승률의 2배를 초과 △청약경쟁률이 직전 2개월 평균 5대 1 초과 △직전 3개월 주택거래량이 전년 동기 대비 20% 증가한 경우다.
또한 관리처분인가를 받은 재건축 단지를 포함하는 것과 관련해 국토부는 법률상 보호되는 확정된 재산권이 아닌 기대이익에 불과하고 국민의 주거 안정이라는 공익적 가치가 조합원의 기대이익보다 크다는 점을 재차 강조했다.
국토부는 민간택지 분양가 상한제 제도 개선 방안은 관계부처간 여러 차례 협의를 거쳐 최종안을 마련했고 구체적인 상한제 지정 지역 및 시기에 대한 결정은 관계부처와 긴밀한 협조 하에 이뤄진다고 해명했다.
시행령 개정 이후 주거정책심의위원회에서 시장 상황을 종합적으로 고려하여 별도로 이뤄진다는 뜻으로 비쳐진다.
하지만 건설업계나 부동산시장에서는 여전히 우려감이 씻어내고 있지 못하다.
국토부가 말하는 대로 투기과열지구 내 전지역이 해당되지 않는다는 것과 관련해서는 사실상 해명 기준으로도 강남은 물론 서울 대부분이 포함되는 것으로 해석하고 있다. 더구나 분양가상한제를 결정하는 주거정책심의위원회의 경우 기존 분양가를 통제해 왔던 HUG 등 국토부 산하단체가 포함되기 대문에 결국은 국토부의 입김에서 자유로울지 담보할 수 없다는 입장이다. 또한 일부 이주 및 철거가 진행된 재건축 단지가 소급돼 포함되는 것은 기존 조합원들의 사유재산 침해 논란이 여전히 남는다. kimhw@fnnews.com 김현우 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지